上海PK深圳
【校场比武】第一场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票基金交易总金额排名
【上海选手】国泰君安（2）、海通证券（4）、申银万国（6）、光大证券（9）、东方证券（18）
【深圳选手】中信证券（1）、国信证券（3）、招商证券（8）、中投证券（11）、安信证券（12）、联合证券（16）
【比武结果】上海券商合计金额为89179.84万亿 PK 深圳券商合计金额为113449.86万亿
【比武综述】深圳选手大胜
【校场比武】第二场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票及债券承销金额排名
【上海选手】国泰君安（3）、中银国际（5）、海通证券（12）、光大证券（13）
【深圳选手】中信证券（1）、安信证券（7）、招商证券（8）、国信证券（9）、平安证券（10）、中投证券（16）、第一创业（18）
【比武结果】上海券商合计金额为1266.64亿元 PK 深圳券商合计金额为2110.03亿元
【比武综述】上海选手虽有几个高手，但毕竟整体实力不济，脆败下来
【校场比武】第三场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【套路排名】证券股票主承销家数排名
【上海选手】海通证券（5）、国泰君安（7）、光大证券（12）
【深圳选手】国信证券（1）、中信证券（2）、平安证券（3）、联合证券（6）、安信证券（9）、中投证券（14）、招商证券（17）
【比武结果】上海券商合计22家 PK 深圳券商合计61家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第四场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】股票主承销金额排名
【上海选手】国泰君安（2）、中银国际（16）、海通证券（19）、光大证券（23）
【深圳选手】中信证券（1）、安信证券（5）、平安证券（7）、国信证券（8）、联合证券（16）
【比武结果】上海券商合计421.47亿元 PK 深圳券商合计966.56亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第五场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销家数排名
【上海选手】国泰君安（2）、中银国际（5）、申银万国（18）
【深圳选手】中信证券（1）、平安证券（7）、招商证券（8）、国信证券（10）、华林证券（13）、安信证券（14）、第一创业（16）、中投证券（17）
【比武结果】上海券商合计29家 PK 深圳券商合计52家
【比武综述】上海大败
【校场比武】第六场
【门派背景】金融业
【门下高足】证券业
【本场裁判】中国证券业协会2008年度证券公司会员证券经纪、承销业务的排名情况
【选手资格】武术套路前20强皆可入选
【套路排名】债券主承销金额排名
【上海选手】国泰君安（3）、中银国际（6）、光大证券（15）、申银万国（18）
【深圳选手】中信证券（1）、招商证券（7）、平安证券（9）、国信证券（10）、安信证券（13）、华泰联合证券(15) 第一创业（16）、中投证券（17）、华林证券（20） (长城证券(23) 英大证券(26)
【比武结果】上海券商合计470.59亿元 PK 深圳券商合计961.64亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第七场
【门派背景】金融业
【门下高足】基金业
【本场裁判】2008年度中国基金公司管理规模排名公报
【选手资格】武术套路前12强皆可入选
【上海选手】上投摩根759.34、华安基金750.08、交银施罗德643.56
【深圳选手】博时基金1362.08、南方基金1176.26、大成基金815.79、景顺长城571.99
【比武结果】上海基金公司合计2153亿元 PK 深圳基金公司合计3926亿元
【比武综述】上海大败
【校场比武】第八场
【门派背景】金融业
【门下高足】银行业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】全国性银行（外地设有分行）
【上海选手】交通银行营收766亿元、利润284亿元;上海浦发营收345亿元、利润125亿元
【深圳选手】招商银行营收653亿元、利润211亿元;深圳发展银行营收342亿元、利润6亿元;平安银行营收不详、利润17亿
【比武结果】双方战成平手。
【比武综述】招商银行08年用近200亿港元吞并香港永隆;深圳发展08年计提56亿元，导致利润仅为个位数;平安银行刚刚上路。
【校场比武】第九场
【门派背景】金融业
【门下高足】保险业
【本场裁判】2008年度企业年报
【选手资格】大型保险企业
【上海选手】太平洋保险营收940亿元、利润13.39亿元;此外还有大地财险和天安保险，年报不详
【深圳选手】平安保险营收1580亿元、利润198.73亿元;此外还有太平保险、生命人寿、华安保险、中国人寿（海外）、民安保险和阳光保险（控股），年报不详
【比武结果】上海选手败
【比武综述】平安08年进行了高达228亿元计提。
【校场比武】第十场
【门派背景】金融业
【门下高足】信托业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】注册资金超过20亿
【上海选手】上海信托注册资金14亿，08年纯利润为3亿元（第10）
【深圳选手】平安信托注册资金27亿，08年纯利润12亿（第1）;华润信托注册资金26.3亿，08纯利润8亿元（第3）
【比武结果】上海大败
【比武综述】平安信托和华润信托稳居前三甲多年
【校场比武】第11场
【门派背景】金融业
【门下高足】期货业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】上海中期08年期货成交额683亿元
【深圳选手】中国国际期货公司08年期货成交额2,204亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】中国国际期货已经连续8年第一
【校场比武】第12场
【门派背景】金融业
【门下高足】租赁业
【本场裁判】官网介绍
【选手资格】全国10强
【上海选手】交银金融租赁注册资本20亿元;招银金融租赁注册资本20亿元
【深圳选手】国银租赁（前身是深圳金融租赁）注册资本80亿元
【比武结果】上海大败
【比武综述】深圳的招商银行将子公司招银金融租赁放在上海，等于是老爸（总部）在深圳，把儿子放在上海爽一把
【校场比武】第13场
【门派背景】金融业
【门下高足】风投业
【本场裁判】2008年中国创业投资机构50强
【选手资格】全国10强
【上海选手】无人入围
【深圳选手】深圳创投（第1）;深圳达晨（第3）
【比武结果】上海风投小字号居多
【比武综述】风投缺席上海，这说明什么？
【校场比武】第14场
【门派背景】地产业
【本场裁判】2008年soufun中国房地产品牌企业成绩单
【选手资格】全国12强
【上海选手】绿地（08年销售收入约210亿）
【深圳选手】万科（1979亿） 招商地产(978亿) 中海（870亿） 华侨城(213亿) 金地（214亿）
【比武结果】上海大败
【比武综述】万科是08年上海市场销售冠军
【校场比武】第15场
【门派背景】商业零售业
【本场裁判】2008中国连锁商业100强
【选手资格】全国30强（不含外资商企）
【上海选手】百联（08年销售收入943亿，排名第2）
【深圳选手】华润万家（638亿，排名第3） 茂业百货(328亿,排名第5) 新一佳（175亿，排名第13） 人人乐（105亿，排名第21） 天虹（95亿，排名第24）
【比武结果】上海选手总体实力不如深圳，除了百联外，上海再无强手。
【比武综述】百联主要盘踞上海和江浙两地，并基本上垄断上海本地市场，但其扩张性不足，而且核心竞争力不强，与国美、苏宁、华润万家等全国攻城拔寨具有 核心竞争力的商企相比还有距离。分看来看，华联销售收入500亿，不如华润万家;联华是150亿，不如新一佳。深圳零售企业的连锁门店遍布全国３０个省市自治区，门店总数超过３万家，其代表就是华润万家（中国最大连锁超市集团）、人人乐、新一佳、茂业、天虹、龙浩（中国最大品牌运动服装连锁商）、千色店 （中国最大女性时尚精品连锁商）、博士眼镜、海王星辰（中国最大医药连锁商企）等知名企业。
【校场比武】第16场
【门派背景】软件业
【本场裁判】2008年中国软件100强
【选手资格】全国40强
【上海选手】宝信（排名第17） 银联（第21） 盛趣（第27）
【深圳选手】华为（第1） 中兴（第2） 华为三康（第12） 金证（第24）迈瑞（第32） 金蝶（第36）
【比武结果】很明显上海大败
【比武综述】盛趣其实就是盛大。奇怪的是，比盛大收入高一倍的中国IT业大佬深圳腾讯为何未上榜呢？
【校场比武】第17场
【门派背景】网络业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度即可（剔除单纯网游选手）
【上海选手】携程（中国最大旅游服务综合网站） 前程无忧（中国最大招聘服务网站）
【深圳选手】腾讯（市值12000亿港币、收入、利润、产品结构远远领先其他网络企业） A8（中国最大音乐服务类网站） 迅雷（中国最大网络下载服务商） 芒果网（和携程，被称为中国旅游网站双雄）
【比武结果】上海大败。
【比武综述】上海还有一众网游公司，盛大（08年营收35亿，不到腾讯一半;腾讯今年一季度收入就达到25亿，一季度盈利12亿，相当于盛大08年全年盈利） 巨人（营收15亿）九城（失去魔兽，前途不明）。笔者不喜欢网游企业，其诲淫诲盗，让人玩物丧志。
【校场比武】第18场
【门派背景】高新技术业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】08年营收超过5亿
【上海选手】中芯国际（公司特征：芯片代工;08年营收92亿，巨亏30亿） 上广电（营收不详，反正快倒闭） 展讯通信（营收8.2亿） 张江高科（营收17.5亿）
【深圳选手】华为（1944亿） 中兴通讯（843亿） 深圳富士康（特征：电子产品代工;630亿） 深圳华强（159亿） 长城科技（24亿） 研祥智能（43亿）宝德（14亿） 大族激光（17亿） 赛格电子（68亿） 桑达电子（55亿） 比亚迪电子（86亿） 好易通（8亿） 迈瑞（30亿） 同洲电子（18亿） 等
【比武结果】上海大败
【比武综述】如果将INTEL中国、微软中国等算上，上海可以试着与深圳一战。
【校场比武】第19场
【门派背景】会展业
【选手资格】国家级展会
【上海选手】上海车展 华交会 中国电子展（秋季会）
【深圳选手】中国高交会 中国文博会 中国物博会 中国住交会（创于深圳，07年由深圳和北京轮流主办） 中国电子展（春季会）
【比武结果】很明显，上海不敌。
【比武综述】上海小型展会太多，实际上影响力不大。广州一个广交会就树立会展中心地位。
【校场比武】第20场
【门派背景】文化创意业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】行业集群
【上海选手】建筑设计（中国两大民用建筑设计巨头之一——现代设计在上海。另一大是北京的中国建筑设计研究院）
【深圳选手】工业设计（包括嘉兰图在内的中国一流工业设计企业皆在深圳） 装饰设计（最新版装饰百强企业名单10强中，深圳独占6席） 礼品、钟表和工艺品设计（这三个行业及其产品设计深圳遥遥领先全国，中国第一礼品展也在深圳）建筑设计（07年底深圳建筑设计全年的收入达到50亿元，从业人员近2万人，其中2/3的市场在全国其他城市，这一比例远远高于全国任一城市） 平面及包装设计（几乎所有最好的中国平面设计师：王粤飞、陈绍华、张达利、韩家英、毕学锋等都在深圳;包括最好的几家印刷企业：雅昌、劲嘉、中华商务等也在深圳） 动漫设计（中国最大的原创动漫企业华夏动漫科技在深圳）
【比武结果】上海大败
【比武综述】重要的是，深圳是战胜包括上海在内的全球竞争对手获得“设计之都”;文化产业是深圳的第四大支柱产业，而在上海，文化产业占GDP的比重要远低于深圳。
【校场比武】第21场
【门派背景】物流业
【本场裁判】2008中国物流百强榜
【选手资格】全国40强
【上海选手】远成集团（第9） 佳吉快运（第28）
【深圳选手】顺丰物流(第1) 招商局物流（第6） 腾邦物流（第12） 怡亚通（第19） 白沙物流（第34） 海格物流（第40）
【比武综述】空有大空港大港口大铁路枢纽，物流企业却竞争不过深圳同行。
【校场比武】第22场
【门派背景】各行业掌门人
【本场裁判】《财富》2008年“中国最具影响力的商界领袖”
【选手资格】25人大名单
【上海选手】巨人史玉柱（排名第14,深圳大学计算机系研究生毕业） 东航刘邵勇（排名第15,原广州南方航空公司总裁） 美特斯邦威周成建（排名第25）
【深圳选手】华为任正非（第1） 万科王石（第2） 招行马蔚华（第5） 中兴通讯侯为贵（第6） 腾讯马化腾（第9） 比亚迪王传福（第10）百丽盛百椒（第24）平安保险马明哲(第30位)深圳机场集团孔栋(第33位,原为深圳机场集团总经理,现为中国国际航空公司董事长)
【比武结果】上海大败
【比武综述】上海竞争力不行，主要和企业家的水平关系密切。
【校场比武】第23场
【门派背景】服装业
【本场裁判】企业年报
【选手资格】有一定知名度
【上海选手】达芙妮（达芙妮） 三枪（三枪） 美特斯邦威（美特斯邦威）
【深圳选手】百丽（百丽、森达、天美意、Tata、真美诗、百思图等） 歌力思（歌力思） 淑女屋（淑女屋） CSLR（城市俪人） 岁孚（童装第一品牌“安奈儿”）世都（童装一线品牌“可可鸭”） 安莉芳（安莉芳）
【比武结果】上海大败
【比武综述】单百丽一年的营收就达到179亿，远远超过达芙妮（36亿）、美特斯邦威（45亿）、三枪（12亿）等上海品牌服装企业总和。
【互有攻守】在以下比武中，深圳往往连选手都凑不齐，所以甘愿认输。
【校场比武】第24场 重工业（该行业重污染、高耗能、高耗水、低附加值的特点不适合在深圳发展，因为深圳人爱环保，深圳地皮也少。）
【上海选手】宝山钢铁厂 金山化工厂 上海化学厂 江南造船厂 ……在重化工业上，上海和太原、武汉、沈阳一同被称为中国四大重工业城市。强手如云，全国未逢对手